Brainproof

4 Июль, Среда

Давным давно интересовался вопросом: как распознать настоящего дурака. Вроде бы вот они — каждый день миллионы людей клеймятся и в шутку и всерьез, недостатка нет. Но покажите мне настоящего и непременно докажите что он настоящий. Это требует специфических методик, согласованностей в измерениях и возможно некоего оборудования. Сложновато найти дураков, вы не находите?

Вчера оформился не такой уж сложный способ. Суть его в том чтобы последовательно сдавать математический анализ с периодичностью в полгода. Результаты замеров дают точное представление о человеке.

Естествоиспытателем был сам в компании пятерых таких же. Результат стабильный и предсказуемый, причем лишь в самой малой мере обозначающий нас дураками относительно матана. По жизни, а не по матану меряем.

Пора капитально чинить мозг.


Breathing in: Transmission 8 classic alive!

Реклама

комментариев 10 to “Brainproof”

  1. Maru_25 said

    Знаешь, я порой с человеком говорю, и у меня возникает мысль:»Он(она) действительно дурак или только прикидывается?» Потому что ну ТАКИЕ глупости говорят… И понимай, как хочешь.))

  2. DJB said

    Посмотри, ведь мысль такая возникает потому что ты НЕ считаешь человека дураком/дурой. Иначе бы ты просто фильтровала все сказанное без особых размышлений.

    Опять же, человек может быть не очень просвещен в какой-то одной области, но в другой — бог.

    Именно поэтому по одному лишь сказанному судить весьма сложно. Хотя бы потому что это — слова.

  3. Maru_25 said

    Ну да, в этом ты прав…)
    Ты что же, не придаёшь большого значения словам?

  4. DJB said

    Я предпочитаю опираться на невербальные средства передачи информации, чувствовать человека больше чем слышать. А если говорить, то так, чтобы каждое твое слово имело вес.

    Люблю помолчать…

  5. Maru_25 said

    Мой человек)) Хотя с хорошим человеком можно поговорить и ни о чём, просто потому, что приятно))

  6. DJB said

    Будем считать что это местечко создано для разговора =)

    На самом деле здесь должен был быть… не город-сад конечно но Lounge Bar имени меня. Попробую довести затею до ума =)

  7. AnteMio said

    Чуть в сторону от темы: а зачем тебе его распознавать, ну, допустим, найдешь его — и что? Сразу прекратишь общение, но разумно ли общение с человеком, если ты тратишь время на поиск повода прекратить оное?? Все люди несовершенны, все особенны, но такого идеала как ты ищешь нет, так как в этой области невозможно приближение к нему из-за морфирования термина в синонимичные, вот) PS по Далю: дурак м. м. дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. | Малоумный, безумный, юродивый. | Шут, промышляющий дурью, шутовством. Стоит дурак, на нем колпак, ни шит, ни бран, ни вязан, а весь поярчатый? сморчок. Мат

  8. DJB said

    Общаться можно со всеми спокойно, не напрягаясь. А вот прислушиваться к мнению нужно очень осторожно, даже если его обстоятельно расписывают. А вдруг человек — матерый балабол-рецидивист?

  9. AnteMio said

    Смотри глубже — окончательно фокусируются на единственном мнении только дети, взрослые же составляют логическую сетку на основе доступной информации; потом, ты же можешь отличить, когда тебе несут чушь, а если ты о более серьезной проблеме, то тема неверна изначально…

  10. DJB said

    Не дети, а малолетние долбоебы (с) Goblin
    А этих нужно вовремя от себя слегка отстранять и следить чтобы они работали над собой. Иначе детьми и останутся.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: