Пресса на каждый день
21 Июнь, Четверг
Беглый осмотр и сравнение LJ и WP показали следующее.
LJ страдает от собственных возможностей. Обилие элементов на экране и абсолютно любые цветовые решения позволяют свести читабельность даже самого простого и интересного текста к нулю.
Пользователи же, вследствие отсутствия тормозов и чувства прекрасного, активно этой возможностью пользуются. Про элементарное разделение мыслей в тексте говорить не приходится (см. конструкцию «абзац»).
Давно подмечено что анализ и дальнейшая верстка текста – дело сложное. Сверстать текст без картинок мало у кого получается. С картинками – вообще кошмар. Причем плачевная ситуация наблюдается во множестве печатных изданий. От простых смертных требовать подвигов в оформлении собственных мыслей даже как-то неловко.
WP предлагает на выбор несколько шаблонов оформления, большинство из которых удобны для чтения, традиционного (банального?) вида с некотрыми типографскими реверансами. Возможностей извратится минимум: смена заглавной картинки, подписи и ее цвета. Редактировать CSS можно за отдельную плату. Согласитесь, вложение денег требует некотрого движения мысли и анализа ситуации: а сможешь ли ты грамотно воспользоваться возможностью?
О чисто пользовательских, не связанных с авторством, «мелочах»: чтобы прокомментировать заметку в ЖЖ, нужно обладать поистине ангельским терпением. Нервы – штука дорогая, гораздо дороже платных CSS.
Breathing in: чистый воздух и пение птиц.
